دراسة: الخدمات الصيدلية يمكن أن توفر للنظام الصحي بكندا 25.7 مليار دولار

في حالة قيام الصيادلة الكنديين بدور أكبر في صرف لقاحات الأنفلونزا واستعراض أدوية أمراض القلب والأوعية الدموية وتقديم المساعدة في الإقلاع عن التدخين، يمكن لنظام الرعاية الصحية أن ينقذ ما بين 2.5 – 25.7 مليار دولار على مدى السنوات العشرين المقبلة، وفقا لدراسة من مجلس المؤتمرات بكندا.

فبرعاية مشتركة من قبل جمعية الصيادلة الكنديين والتحالف الكندي للرعاية الصحية المستدامة، أظهرت الدراسة أن المبلغ الدقيق للمدخرات يعتمد على مستوى التفاعل.

“واستناداً إلى الأدبيات والبحوث، يشعر مشاركة الصيادلة في الرعاية الأولية في هذه الحالات سوف يؤدي إلى عدد أقل من المستشفيات”.. يقول جريج سوثيرلاند، كبير الاقتصاديين في مجلس المؤتمر الكندي، ويضيف: السكان يميلون إلى الوصول السهل إلى الصيادلة بدلاً من الأطباء، لذلك أعتقد أن الوقت مناسب، فضلاً عن أن هناك فرصة أفضل  للصيادلة لمتابعة أسرع وسوف تؤدي إلى تجنب زيارة بعض المستشفيات لانتفاء الحاجة إليها ولتقليل الوفيات المبكرة.

وقد حسبت الدراسة أنه بالنسبة لكل دولار ينفق على التطعيم ضد الأنفلونزا، فإن العائد المباشر يمكن أن يصل إلى 72 دولاراً بحلول عام 2035م، أما بالنسبة للإقلاع عن التدخين، فقد يصل العائد إلى 9.10 دولار لكل دولار ينفق، وبالنسبة لأمراض القلب والأوعية الدموية وإدارة المخدرات، يتوافر 2.30 دولار لكل دولار ينفق.

ويشمل حساب التوفير كلاً من الوقاية من الأمراض وتحقيق وفورات فورية عندما يتعلق الأمر بدفع مقابل الخدمات، والتي قد تكون أرخص عند الشراء من الصيادلة أكثر من الأطباء، ففي أونتاريو، على سبيل المثال، يتلقى الصيادلة 7.50 دولار لكل طعم أنفلونزا يديرونها، وفقاً لصحيفة “وقائع للصيادلة” التابعة لوزارة الصحة والرعاية طويلة الأجل، ويتلقى الأطباء 4.50$ لكل تطعيم، إذا كان هذا هو السبب الوحيد لزيارة المريض، بالإضافة  إلى فاتورة بقيمة 5.10$، وفقاً للجدول المناطقي لفوائد الخدمات التي يقدمها الطبيب.

هناك قلق آخر يتعلق بدفع ثمن خدمات الصيادلة، تقول سوزان ليباج، وهي خبيرة تخطيط إستراتيجي في كيتشنر، أونت، “من الذي سيدفع هذه الخدمات للصيدلي؟” – تقول – هل هو المريض؟ هل هو الدافع الخاص (التأمين)؟ هل يمكن أن يكون هناك نموذج لتحويل التكلفة؟ وهذا هو المجهول الكبير الذي أراه، على أي حال.

وتفترض الدراسة أن نظام الرعاية الصحية العامة سوف يرفع التكاليف، كما يقول ساذرلاند، ولكن يلاحظ ليبج أنه ليس بالضرورة أن يحدث هذا، وإذا انتهى الدافعون الخاصون (التأمين) إلى تمويل خدمات الصيادلة، فإن المخططين على الأرجح لن يكونوا سعداء بذلك.

Exit mobile version